미국 패션의 특징 – 상업성과 시장성

미국 패션의 가장 큰 특징은 상업성과 시장성이다. 미국은 패션 디자인의 역사는 짧지만 미국으로 흘러 드는 엄청난 자본을 활용해 팔릴만한 상품들을 내놓는 곳이다. 미국은 게스(Guess),갭(GAP)등의 스파(SPA) 브랜드와 오스카 드 라 렌타(Oscar de la Renta), 알렉산더 왕(Alexander Wang)과 같은 하이 엔드 브랜드들이 공존하고 있다. 스파 브랜드이건 하이 엔드 브랜드이건 이들 브랜드가 단시간에 세계 무대에 설 수 있었던 것은 풍부한 자본과 시장성을 갖춘 패션 제품들이 균형을 잘 이루고 있기 때문이다. 그리고 이를 뒷받침하고 있는 데는 실력 있는 디자이너를 길러내는 미국 디자인 스쿨들이 있다.

미국 패션 디자이너들은 이곳 출신!

마크 제이콥스(Marc Jacobs), 도나 캐런(Donna Karen), 알렉산더 왕(Alexander Wang), 캘빈 클라인(Calvin Klein), 벳시 존슨(Betsey Johnson), 제레미 스캇(Jeremy Scott) 등은 미국 유수의 디자인 스쿨과 패션 스쿨을 거쳐 세계적 패션 브랜드를 이끌고 있는 수장들이다. 이들 패션을 공부한 학교는 파슨스 디자인 스쿨(The New School Parsons: Parsons School of Design), FIT(에프아이티: Fashion Institute of Technology), 프랫 대학교(Pratt Institute) 등이다. 미국에서 패션을 공부하려는 분들에게 이들이 거쳐간 학교들이 어떤 특징을 가졌는지 살펴보면서 내가 공부할 곳을 미리 점쳐 보도록 하자.

“One of the most important things we teach is that students should have fun,” he said. “We allow them to choose their own guiding principles.” by Burak Cakmak
미국의 대표 패션 디자인 스쿨. 파슨스 디자인 스쿨(Parsons School of Design)

파슨스는 패션을 비롯해 파인 아트, 그래픽, 제품 디자인 등의 수업을 제공하고 미국에서 손꼽히는 디자인 스쿨이다. 패션 분야에서는 미국에서 가장 상위에 랭크하고 있다. 캠퍼스는 뉴욕 12번가에 위치하고 있다. 파슨스 학부는 1학년 과정이 파운데이션이다. 전공을 정하지 않고 미술과 디자인 분야를 골고루 경험해 보는 준비 학년이라고 보면 된다. 전공은 1학년을 보내면서 2학년에 올라가기 전에 정하게 된다. 2학년부터의 커리큘럼은 여타 다른 학교들과 큰 차이가 없지만, 파슨스에 초빙되는 교수진과 강사진들이 워낙에 쟁쟁한 분들이 많아서 수업의 퀄리티가 남다르다. 파슨스의 아웃풋을 보면 미국에서 럭셔리 브랜드를 이끌어 나갈 수 있는 기초체력을 탄탄하게 키우는 곳이라는 생각에 변함이 없다. 컨셉부터 패턴, 디테일에 이르기까지 바로 하이엔드 패션 브랜드에 투입이 되어도 손색이 없는 곳이다. 파슨스 출신들이 왜 미국의 럭셔리 브랜드들이 포진하고 있는지 설명이 되는 부분이다. 1년 학비는 미화 $50,000불에 육박하고, 맨하튼에서 학교를 다니려면 생활비도 적지 않게 든다. 파슨스에서는 외국 학생들에게 5,000불 정도의 프로모션 정도의 금액부터 장학금이라고 볼 수 있는 20,000불 정도의 장학금을 제공하고 있다.

This was less fashion for the future than it was fashion for right now. Still, some pieces made an impression for going slightly against the grain.
파슨스와 패션의 양축인 에프아이티(FIT – Fashion Institute of Technology)

에프아이티(FIT – Fashion Institute of Technology)의 가장 큰 장점은 캠퍼스가 뉴욕에 있으면서 등록금이 매우 저렴하다는 데에 있다. FIT는 뉴욕 주립대에 속해 있어서 상당부분 뉴욕주의 등록금 보조를 받는다. 파슨스가 패션에 있어서 파인아트적 접근의 여지가 있다면 FIT는 졸업 후 취업에 바로 투입될 수 있도록 커리큘럼이 구성되어 있다. 학교의 이름에서 Technology가 빠지지 않고 유지하고 있는 이유 중에 하나다. 작업 하나하나의 완성도를 높이고 실제로 생산이 될 수 있는지를 기본에 두고 작업을 하기 때문에 실제 FIT 학생들의 졸업 패션쇼를 보면 그들의 탄탄한 실력을 볼 수 있다. 파슨스에 비해 좀더 실용적이고 상업적인 패션 디자인을 추구하는 곳이니 이점을 미리 알고 입학 지원을 하는 것이 좋다. FIT는 2+2 학제를 따르고 있다. 1,2학년의 2년은 AAS 학위를 3,4 학년을 모두 다니게 되면 BA 학위가 나오게 된다. AAS는 FIT에서 BA는 뉴욕 주립대에서 학위를 받는다. 한국에서 고등학교를 마치고 혹은 미술이나 디자인 쪽으로 공부를 하다가 패션 디자인과에 입학을 하면 일반적으로 AAS 1학년으로, 4학년을 모두 마치고 가면 2학년으로 입학이 되는 편이다. FIT는 등록금이 저렴하고 커리큘럼이 좋아서 입학 경쟁률이 매우 높다. 학교성적, 포트폴리오, 영어점수가 모두 좋아야 입학이 가능하다.

Like established designers, the students were into the “world of interiors”—often using fabrics intended for housewares and furnishings. Several collections exuded a homespun sense of nostalgia and incorporated personal memorabilia—photographs, patches, and the like—that looked like it could have been found in a poster-hung teenage bedroom. Come as you are.
패션과 실험 정신을 모두 잡고 싶다면 프랫 인스티튜트(Pratt Institute)

일반적으로 프랫은 건축과 인테리어가 좋다고만 알고 있다. 두 전공은 두 말할 필요 없이 미국내에서는 톱을 달리는 전공들이다. 그런데 우리가 주목해 보아야 할 전공은 패션디자인이다. 프랫의 패션디자인은 파슨스와 FIT보다 아주 실험적이면서 상업성을 동시에 가지고 있다. 이런 분위기를 가질 수 있는 건 다른 전공들과 밀접하게 교류하고 작업을 하기 때문이다. 실험적인 분위기는 영국학교들의 패션쇼에서 볼만한 것들이 프랫에서도 자주 등장한다. 그런데 프랫의 패션 디자인은 실험적이지만은 않은게 미국의 가장 큰 장점인 상업성을 작업에 잘 녹여낸다. 모스키노(Moschino)의 디렉터인 제레미 스캇(Jeremy Scott)과 비비안 웨스트우드가 미국에 있었다면 바로 그녀였을 벳시 존슨(Betsey Johnson)이 프랫 패션 디자인과 출신이라는게 전혀 놀랍지 않은 대목이다. 패션 디자인과 학생들은 매년 CFDA 과 YMA FSF에서 주최하는 공모전에도 참여할 수 있다. 강사진들은 톱 디자인 하우스에 일하고 있는 디자이너와 큐레이터, 장인들로 구성이 되어 있다. 프랫은 1학년부터 바로 패션 디자인 관련 수업들을 듣게 된다. 패션을 비롯해서 텍스타일, 악세사리, 슈즈, 주얼리 등을 총망라해 배운다. 학비는 파슨스처럼 1년에 미화$50,000불 가까이 된다. 프랫도 파슨스 처럼 프로모션 정도의 적은 금액부터 20,000 불 이상의 장학금을 제공하고 있다.

패션스쿨 선택방법

다른 전공도 마찬가지지만 패션은 특히 자신의 성향과 앞으로의 목표에 따라 학교 선택이 매우 달라진다. 그래서 자신에 대한 것뿐만 아니라 학교의 특성들도 꼼꼼하게 체크해 보아야 한다. 뉴욕에 위치한 학교들 3개만 비교해 보아도 이렇게 다른데 하물며 미국 전역을 놓고 보면 학교들은 천차만별이라고 해야 맞을 것이다. 내가 앞으로 4년은 다녀야 할 학교이니 꼭 신중을 기해서 선택하길 바란다.

세 학교에 대해 드러나는 차별점 이외에 더 자세한 점을 알고 싶다면 디자인유학플러스+로 문의해주세요. 좋은 하루 되세요!

미국 주요 아트스쿨에 대해 격하게 궁금했던 두 가지. 주요 학교별 성적 커트라인과 장학금 규모일거에요. 그래서 이 두 가지를 가지고 이야기를 해볼까 해요. 결론부터 이야기하면 3.0/4.0은 넘어야 한다는 것, 장학금은 생각보다 그리 많지 않다는 것이에요. 그렇다고 여러분 개개인이 모두 여기에 해당하는 건 아니기 때문에 세부적으로 들여다 볼 필요가 있죠.

주요 학교별 학교성적 커트라인.

4.0 만점으로 볼 때, 합격생들의 학점이 가장 높은 두 곳은 카네기 멜론(CMU)과 프랫(Pratt)입니다. 카네기 멜론 합격생 평균 학교성적은 3.7, 프랫은 3.64 에요. 카네기 멜론은 워낙에 명문이기도 하고 학부 전체 평균이라서 그렇다고 해도 프랫은 예상외라고 생각할 수 있을 거에요. 하지만 프랫의 경우는 건축학과가 있어서 학점이 성적이 좋은 학생들이 많이 몰렸다고 보여져요. 프랫의 건축과 인테리어는 정평이 나 있으니까요. 그 다음으로는 리즈디(RISD) 3.4, 파슨스(Parsons)와 에스브이에이(SVA)가 3.2 정도입니다.

그런데 이 와중에 학교 평균보다 한 참 모자란 학점의 소유자들이 합격한 사례들이 있습니다. 리즈디는 3.0 이하가 10%, 프랫 10%파슨스는 25%, SVA 40% 정도 입니다. 이 중에 2.5가 안되는 경우도 어느 정도 차지하고 있어요. 말씀드린 대로 파슨스와 SVA는 학점이 입학에 지대한 영향을 미치지는 않는 학교라는 것이 수치상으로도 드러나네요. 그렇다고 하더라도 학교를 다니고 있는 분들은 학점관리를 최대한 열심히 하실 필요가 있어요. 학점에 따라 내가 갈 수 있는 학교가 뒤바뀌기도 하거든요.

의외로 학점을 많이 보는 학교가 프랫이에요. 프랫은 3.5 이상이 전체의 65% 이상이니까요. 학점이 좋은 학생들을 유치한다는건 학교 수업이 학구적이기 때문이기도 한데요. 이걸 반증이라도 하듯이 다른 학교에 비행 교양 수업의 비중이 크고, 미술사, 세계사, 인류학, 성 정치 등 인문학적 접근을 상당히 많이 하는 학교에요. 이런 과목들 학교다니면서 들으려면 당연히 학점이 좋은 학생들이 입학에 유리하겠죠?

주요 학교별 장학금 현황.

학교에서 주는 성적 장학금의 평균 액수는 대략 10,000불 내외입니다. 가장 많은 금액을 주는 학교는 프랫으로 15,000불 정도이고, 가장 적게주는 학교는 파슨스로 7,700불 정도 됩니다. 리즈디는 10,000불, SVA는 13,000불, 시카고아트(SAIC)는 8,000불 불 입니다. 2015년 기준으로 한 것이라서 가장 최근 정보와는 차이가 있겠지만 그렇게 큰 차이는 없을 것으로 보여요.

여기에서 주목해서 볼 것은 얼마나 많은 학생들에게 성적 장학금을 주느냐 이기도 합니다. 소액의 장학금을 받더라도 많은 학생들에게 혜택을 준다면 내가 장학금을 받을 확률이 그만큼 높아질테니까요. 이들 학교 중에는 시카고아트와 프랫이 250명의 학생들에게 장학금을 주어서 가장 많은 학생들에게 장학금의 혜택을 준 학교입니다. 파슨스는 50명, SVA는 40명, 리즈디는 5명입니다.

개개인의 장학금 혜택으로 본다면, 단연 프랫이 장학금도 많이 학생들에게 골고루 나눠주었다고 볼 수 있습니다. 그 다음은 SVA, 시카고아트, 파슨스, 리즈디의 순이라고 보시면 됩니다. 학교 재정상황이 좋을 수록 장학금의 규모도 커지고 많은 학생들에게 혜택이 돌아가죠. 앞으로의 서포트를 생각하고 재정상황이 좋은 학교들을 선택하는 것도 하나의 기준이 될 수 있을거라고 생각해요.

주요 학교별 경쟁률.

석사는 워낙에 적은 인원수를 뽑고 그만큼 변수도 많아서 학부의 입학 경쟁률만 가지고 이야기를 할거에요. 전체 지원자들 중에 리즈디는 34%, FIT(에프아이티) 40%, 프랫 58%, 시카고아트 59%,파슨스는 63%, SVA 74% 가 합격을 했습니다. 예상한 대로 리즈디와 FIT는 경쟁률이 센 편입니다. 리즈디는 공부잘하고 그림되는 학생들이라면 누구나 한 번쯤 생각해 보는 학교이고, FIT는 등록금이 워낙에 저렴하고, 성적이 좋은 학생들이 몰리는 학교라서 그렇습니다. SVA 입학 어렵지 않다는 건 그저 감이 아니라 수치상으로도 증명되었으니 SVA 입학이 어렵다고 하면 그건 과장된 말이라고 여기서도 될 듯 합니다. 프랫, 시카고아트, 파슨스도 입학률이 높은 편이니 원서 준비하실 때 큰 걱정은 덜 하셔도 될거라고 생각됩니다.

입학 경쟁률이라고는 하지만 사실 입학에 경쟁률은 큰 의미는 없어요. 한국처럼 일괄적으로 눈치작전을 펴서 입학이 가능한 시스템도 아니고, 드라마틱하게 어느 한 시기에 어느 한 학교나 한 전공에 학생들이 몰리는 일은 거의 없으니까요. 매년 경쟁률은 여기에서 대동소이하게 바뀐다고 생각하세요. 합격을 위해서는 경쟁률보다 자신이 준비하는 포트폴리오와 입학 서류에 더 신경을 써야 한다는 것을 의미하기도 합니다.

미국 주요 아트스쿨의 성적, 장학금, 경쟁률과 더불어 학교지원과 관련해 도움이 필요하신 분들은 디자인유학플러스+에 연락주시기 바랍니다. 좋은 하루 되세요.

출처: www.usnews.com의 US news college compass
www.niche.com

 

www.designuhak.com

Tel: 070-7135-7159/070-7560-7179

Kakao: artpopcorns

 안녕하세요?  저는 프랫대학교(Pratt Institute)를 목표로 하고 있습니다.  전공은 그래픽 디자인이구요.   전문대 1학년을 마치고 지금은 휴학 중 입니다.  휴학을 하고서 유학준비를 잘 해야 하지만 뜻대로 잘 되지는 않아요.  제가 세운 계획을 실천하는게 너무 어렵네요.  제 계획은 2-3달 안에 토플을 끝내고 포트폴리오를 3-4달 안에 끝내서 올해 안에 지원하는 거에요.  그런데 토플이 잘 안 나와서 모든 게 오리무중이 되어 버렸어요.  어떻게 하면 좋을까요?  계획을 다시 세운다면 어떻게 세워야 할까요?  프랫대학교 입학이 어렵나요?  저는 장학금도 받아야 되는 상황이라서 더 걱정이 돼요.  장학금이 없으면 학교 다니기가 어려워서요.  대략이라도 계획을 세우고 싶어서 그러는데 포트폴리오는 어떻게 준비하는게 좋을까요?

A 영어는 유학 생활에 가장 중요한 부분이기 때문에 시간 투자를 많이 하셔야 해요.  수업을 듣고 학점을 따고 친구들과 생활하려면 영어가 정말 중요하죠.  영어 점수도 중요하지만 그 보다는 영어 실력을 끌어올릴 수 있는 공부를 하셔야 해요.  그러면 자연스럽게 영어점수는 나오거든요.  기본기가 탄탄한 상태에서 토플을 준비해야 2-3달 안에 학교에서 요구하는 점수를 맞출 수 있어요.  기본기가 없으면 아무리 토플 모듈을 외운다고 하더라도 점수 나오는데는 한계가 있어요.  영어 기본기부터 다지고 토플 시험은 좀 더 후에 치루는 것으로 하세요.  

프랫대학교(Pratt Institute)는 뉴욕에 있는 3대 미대 중에 하나 에요.  뉴욕에서 공부를 하려는 학생들이 한 번쯤은 가보고 싶다고 생각하는 학교죠.  입학 경쟁률은 크게 신경 쓰실 필요는 없어요.  매년 달라지는 부분이니까.  하지만 장학금을 꼭 받아야 하는 상황이라면 프랫을 목표로 하는 건 좀 위험할 수 있어요.  장학금을 받지 못하면 학교를 못 다니는 상황인데 프랫만 보고 있다가 다른 학교도 놓치게 되니까요.  그것보다는 부모님이 서포트 해주실 수 있는 범위 내에서 학교를 다시 찾아 보시는 게 좋을 듯 해요.   

학부 입학 포트폴리오는 드로잉과 페인팅 위주의 작품을 요구해요.  드로잉과 페인팅을 80% 이상을 포트폴리오에 할애 해야 돼요. 미술입시와 다르게 자신의 생각과 아이디어가 드러나는 작품을 해야 하구요.  그래픽 디자인 작품은 내가 여기에 관심이 있다는 정도의 작품만 넣으시면 돼요.  좋은 하루 되시구요.  프랫대학교(Pratt Institute)입학과 미국 미대 입학에 관련해 도움이 필요하시면 디자인유학플러스+에 컨설팅 지원을 해주세요.

Q 저는 제레미 스캇을 너무 좋아하는 프랫 지망생이에요.  프랫이 파슨스나 FIT에 비해서 패션은 덜 알려진 편이잖아요.  그래서 이 프랫(Pratt) 패션디자인 학부에 대한 분위기나 패션학풍은 어떤지 너무 궁금해요.  아무리 찾아봐도 프랫(Pratt) 패션디자인에 대한 학과정보는 거의 없더라구요.  좀 알려주세요.

A 프랫 인스티튜트 (Pratt Institute)의 패션디자인에 대한 정보가 파슨스나 FIT에 비해 얻기가 어려우실거에요.  한국 학생들이 파슨스나 FIT에 너무 집중하는 것이지 프랫(Pratt)이 패션과정에 소홀한게 아니에요.  프랫(Pratt) 패션디자인 학부 커리큘럼은 4년 8학기가 모두 필요한 과목들로 짜여져 있고, 내용도 매우 좋아요.  프랫(Pratt) 에서도 패션학부에 대한 투자도 아주 많이 하고 있구요. 졸업전시회만 보더라도 당장 쇼윈도에 걸어놓고 판매를 해도 될만큼 세련되고 상품성 있는 작품들을 런웨이에 올려요.  그리고 약간은 벨기에의 안트워프 패션스쿨같은 분위기가 상업적인 분위기와 잘 믹스되어 있어 매우 독특한 분위기를 내기도 하구요.

최근의 경향을 보면 파슨스(Parsons)는 패션에 대한 명성에 비해 결과물이 기대에 못미치고, FIT는 당장의 취업만을 목표로 하는 경향 때문에 결과물들이 실망스러울 때가 많은데요. 그 사이에 프랫(Pratt)은 소리없이 발전을 했다라는 느낌이 정말 많이 들어요. 산학협동도 매우 잘되어 있어서 한국학생들이 가면 좋을 학교에요. 저는 패션디자인을 공부하기 위해 프랫(Pratt)을 선택하는 것은 매우 잘하는 선택이라고 말씀드리고 싶어요.

프랫(Pratt)은 패션디자인 뿐만 아니라 건축, 인테리어, 제품디자인 등의 전공들도 매우 좋은 학교들이어서 다른 분야에서 많은 영감을 받고 다른 전공 학생들과 교류도 수준높게 할 수 있답니다. 제레미 스캇 때문만이 아니라도 여러가지를 고려해볼 때 프랫(Pratt)의 패션디자인 학부를 선택하건 현명한 선택이에요. 가서 처음부터 차근차근 많이 배우도록 하세요.

미국 프랫(Pratt)의 패션디자인과 입학에 도움이 필요하시면 디자인유학플러스+에 컨설팅지원 해주시구요. 좋은 하루 되세요.

 

N9.   미술유학/디자인유학을 위한 내신관리방법.

Q. 저는 안녕하세요. 지금 고3이구요. 한국에서 수능을 안 볼 생각이에요.  고등학교 졸업하면 바로 유학을 생각하고 있는데 비용 때문에 미국의 CC를 먼저 들어가서 SVA나 Pratt으로 편입할 계획이에요.  근데 CC에 대한 얘기가 너무 분분해서요. CC를 거쳐서 편입하는게 나을까요? 아니면 바로 SVA(에스브이에이)나 Pratt(프랫)을 준비해서 1학년으로 들어가는게 나을까요?

A. 미국대학교 디자인유학을 준비하시는 거라면 학부 1학년부터 시작하는 것이 훨씬 좋습니다.  커뮤니티 컬리지(Community College :CC)에서 편입을 준비하기에는 공부하는 분위기가 안 되어 있어 많이 산만해요.  직업기술교육원+평생교육원의 개념이 커뮤니티 컬리지(Community College :CC)이기 때문이에요.  많은 학생들이 커뮤니티 컬리지를 일반 대학을 들어가기 위한 패스웨이로 착각 하는 경우가 많은데 사실은 그렇지 않아요.  패스웨이를 생각하신다면 정확하게 대학입학을 위한 패스웨이 프로그램에 들어가야 한답니다.

편입을 할 때에는 교양과목 위주로만 학점이 인정되지 미술이나 디자인관련 전공과목은 학점인정이 거의 되지를 않아요.  그렇기 때문에 학점 손해를 많이 보게 되죠.  더욱이 편입을 하게 되면 1학년부터 해당학교를 다닌 학생들에 비해 학교적응이 어려워요.  특히 한국학생들은 영어실력 때문에 더 힘들어요.  영어실력은 정규과정 이전에 실력이 늘기 때문에 커뮤니티 컬리지(Community College :CC) 보다는 어학과정이 좋은 곳에서 영어공부를 열심히 하시는 편이 앞으로를 봤을 때 훨씬 좋아요.

미술유학이나 디자인유학으로 편입보다는 신입학이 훨씬 학생들을 많이 선발하기 때문에 커뮤니티 컬리지(Community College :CC)에서 편입하기보다는 바로 신입학으로 입학하시는편이 더 입학이 쉬워요.  편입학은 학교를 그만두거나 다른 학교로 편입을 간 학생의 빈자리가 있어야 충원을 하기 때문에 그래요.

여러가지 측면을 다 살펴봐도 커뮤니티 컬리지(Community College :CC)에서 미술유학이나 디자인유학을 할 수 있는 미국의 아트스쿨로 편입학기 보다는 바로 신입학으로 들어가는 편이 장점이 많아요.  비용적인 측면이 고민되신다면 부모님과 충분히 상의해 보시고, 모자란만큼의 비용을 한국에서 충당한 후에 미술유학이나 디자인유학에 지원하시는 편이 어떨까 해요. 좋은 하루 되시구요.  고민되는 부분이 있으면 언제든지 고3유학 Q&A 게시판에 글 남겨주시구요. 체계적인 유학컨설팅이 필요하시면 디자인유학플러스+에 컨설팅 지원해 주세요.